โดย ฟิลิป กอฟฟ์ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย เผยแพร่พฤศจิกายน 12, 2019 มันเป็นความท้าทายทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเรา สมองของมนุษย์ซึ่งประกอบด้วยเซลล์ประสาทเกือบ 100 พันล้านเซลล์ที่แต่ละเซลล์เชื่อมต่อกับเซลล์อื่น ๆ อีก 10,000 เซลล์ก่อให้เกิดจิตสํานึกได้อย่างไร? (เครดิตภาพ: Shutterstock)การอธิบายว่าบางสิ่งที่ซับซ้อนพอ ๆ กับสติสามารถโผล่ออกมาจากเนื้อเยื่อสีเทาคล้ายวุ้นในหัวได้อย่างไรถือเป็นความท้าทายทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเรา สมองเป็นอวัยวะที่ซับซ้อนเป็นพิเศษซึ่งประกอบด้วยเซลล์เกือบ 100 พันล้านเซลล์หรือที่เรียกว่าเซลล์ประสาทซึ่งแต่ละเซลล์เชื่อมต่อกับเซลล์อื่น ๆ อีก 10,000 เซลล์ทําให้เกิดการเชื่อมต่อเส้นประสาท 10 ล้านล้านครั้ง
เราได้มีความก้าวหน้าอย่างมากในการทําความเข้าใจการทํางานของสมองและวิธีที่มันก่อให้เกิด
พฤติกรรมของมนุษย์ แต่สิ่งที่ไม่มีใครสามารถอธิบายได้จนถึงตอนนี้คือทั้งหมดนี้ส่งผลให้เกิดความรู้สึกอารมณ์และประสบการณ์อย่างไร การส่งผ่านสัญญาณไฟฟ้าและเคมีระหว่างเซลล์ประสาทส่งผลให้เกิความรู้สึกเจ็บปวดหรือประสบการณ์สีแดงได้อย่างไร?มีข้อสงสัยเพิ่มขึ้นว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิมจะไม่สามารถตอบคําถามเหล่านี้ได้ โชคดีที่มีแนวทางอื่นที่อาจสามารถไขปริศนาได้ในที่สุด
สําหรับส่วนใหญ่ของศตวรรษที่ 20 มีข้อห้ามอย่างมากต่อการสอบถามโลกภายในลึกลับของจิตสํานึก – มันไม่ได้เป็นหัวข้อที่เหมาะสมสําหรับ “วิทยาศาสตร์ที่จริงจัง” สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปมากและตอนนี้มีข้อตกลงกว้าง ๆ ว่าปัญหาของสติเป็นปัญหาทางวิทยาศาสตร์ที่ร้ายแรง แต่นักวิจัยจิตสํานึกหลายคนดูถูกดูแคลนความลึกของความท้าทายโดยเชื่อว่าเราแค่ต้องตรวจสอบโครงสร้างทางกายภาพของสมองต่อไปเพื่อหาวิธีที่พวกเขาสร้างจิตสํานึก
อย่างไรก็ตามปัญหาของจิตสํานึกนั้นแตกต่างจากปัญหาทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ อย่างสิ้นเชิง เหตุผลหนึ่งคือสติไม่สามารถสังเกตได้ คุณไม่สามารถมองเข้าไปในหัวของใครบางคนและเห็นความรู้สึกและประสบการณ์ของพวกเขาได้ ถ้าเราเพิ่งจะออกไปจากสิ่งที่เราสามารถสังเกตได้จากมุมมองบุคคลที่สามเราจะไม่มีเหตุผลในการตั้งสมมุติฐานสติเลย
แน่นอนว่านักวิทยาศาสตร์คุ้นเคยกับการรับมือกับสิ่งที่ไม่สามารถสังเกตได้ ตัวอย่างเช่นอิเล็กตรอนมีขนาดเล็กเกินไปที่จะมองเห็นได้ แต่นักวิทยาศาสตร์ตั้งสมมติฐานว่าหน่วยงานที่ไม่สามารถสังเกตได้เพื่ออธิบายสิ่งที่เราสังเกตเห็นเช่นเส้นทางฟ้าผ่าหรือไอระเหยในห้องเมฆ แต่ในกรณีพิเศษของสติสิ่งที่จะอธิบายไม่สามารถสังเกตได้ เรารู้ว่าจิตสํานึกไม่ได้เกิดขึ้นจากการทดลอง แต่ผ่านการรับรู้ความรู้สึกและประสบการณ์ของเราในทันที
แล้ววิทยาศาสตร์จะอธิบายได้อย่างไร? เมื่อเรากําลังจัดการกับข้อมูลการสังเกตเราสามารถทําการทดลองเพื่อทดสอบว่าสิ่งที่เราสังเกตเห็นตรงกับสิ่งที่ทฤษฎีทํานายไว้หรือไม่ แต่เมื่อเรากําลังจัดการกับข้อมูลที่ไม่สามารถสังเกตได้ของสติวิธีการนี้จะพังทลายลง นักวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดที่สามารถทําได้คือการเชื่อมโยงประสบการณ์ที่ไม่สามารถสังเกตได้กับกระบวนการที่สังเกตได้โดยการสแกนสมองของผู้คนและอาศัยรายงานของพวกเขาเกี่ยวกับประสบการณ์ที่มีสติส่วนตัวของพวกเขา
ด้วยวิธีนี้เราสามารถสร้างตัวอย่างเช่นความรู้สึกหิวที่มองไม่เห็นมีความสัมพันธ์กับกิจกรรมที่มองเห็นได้
ในมลรัฐของสมอง แต่การสะสมของความสัมพันธ์ดังกล่าวไม่ได้เท่ากับทฤษฎีสติ สิ่งที่เราต้องการในท้ายที่สุดคือการอธิบายว่าเหตุใดประสบการณ์ที่มีสติจึงมีความสัมพันธ์กับการทํางานของสมอง ทําไมกิจกรรมดังกล่าวในมลรัฐจึงมาพร้อมกับความรู้สึกหิวโหย?
ในความเป็นจริงเราไม่ควรแปลกใจที่วิธีการทางวิทยาศาสตร์มาตรฐานของเราต่อสู้เพื่อจัดการกับสติ ขณะที่ผมสํารวจในหนังสือเล่มใหม่ของผม ข้อผิดพลาดของกาลิเลโอ: รากฐานสําหรับวิทยาศาสตร์ใหม่ของจิตสํานึก (เปิดในแท็บใหม่) วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ได้รับการออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อแยกจิตสํานึก
ก่อนที่ “บิดาแห่งวิทยาศาสตร์สมัยใหม่” กาลิเลโอกาลิเลอีนักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าโลกทางกายภาพนั้นเต็มไปด้วยคุณสมบัติเช่นสีและกลิ่น แต่กาลิเลโอต้องการวิทยาศาสตร์เชิงปริมาณอย่างหมดจดของโลกทางกายภาพและเขาจึงเสนอว่าคุณสมบัติเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในโลกทางกายภาพ แต่อยู่ในจิตสํานึกซึ่งเขาระบุว่าอยู่นอกขอบเขตของวิทยาศาสตร์
โลกทัศน์นี้เป็นฉากหลังของวิทยาศาสตร์มาจนถึงทุกวันนี้ และตราบใดที่เราทํางานภายในนั้นสิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทําได้คือการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการสมองเชิงปริมาณที่เราสามารถมองเห็นได้และประสบการณ์เชิงคุณภาพที่เราไม่สามารถทําได้โดยไม่มีทางอธิบายได้ว่าทําไมพวกเขาถึงไปด้วยกันจิตใจคือสิ่งสําคัญฉันเชื่อว่ามีหนทางข้างหน้าซึ่งเป็นแนวทางที่มีรากฐานมาจากการทํางานในช่วงทศวรรษที่ 1920 โดยนักปรัชญาเบอร์ทรานด์รัสเซลและนักวิทยาศาสตร์อาร์เธอร์เอ็ดดิงตัน จุดเริ่มต้นของพวกเขาคือวิทยาศาสตร์กายภาพไม่ได้บอกเราจริงๆว่าเรื่องคืออะไร
โลกทัศน์นี้เป็นฉากหลังของวิทยาศาสตร์มาจนถึงทุกวันนี้ และตราบใดที่เราทํางานภายในนั้นสิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทําได้คือการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการสมองเชิงปริมาณที่เราสามารถมองเห็นได้และประสบการณ์เชิงคุณภาพที่เราไม่สามารถทําได้โดยไม่มีทางอธิบายได้ว่าทําไมพวกเขาถึงไปด้วยกันจิตใจคือสิ่งสําคัญฉันเชื่อว่ามีหนทางข้างหน้าซึ่งเป็นแนวทางที่มีรากฐานมาจากการทํางานในช่วงทศวรรษที่ 1920 โดยนักปรัชญาเบอร์ทรานด์รัสเซลและนักวิทยาศาสตร์อาร์เธอร์เอ็ดดิงตัน จุดเริ่มต้นของพวกเขาคือวิทยาศาสตร์กายภาพไม่ได้บอกเราจริงๆว่าเรื่องคืออะไร
โลกทัศน์นี้เป็นฉากหลังของวิทยาศาสตร์มาจนถึงทุกวันนี้ และตราบใดที่เราทํางานภายในนั้นสิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทําได้คือการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการสมองเชิงปริมาณที่เราสามารถมองเห็นได้และประสบการณ์เชิงคุณภาพที่เราไม่สามารถทําได้โดยไม่มีทางอธิบายได้ว่าทําไมพวกเขาถึงไปด้วยกันจิตใจคือสิ่งสําคัญฉันเชื่อว่ามีหนทางข้างหน้าซึ่งเป็นแนวทางที่มีรากฐานมาจากการทํางานในช่วงทศวรรษที่ 1920 โดยนักปรัชญาเบอร์ทรานด์รัสเซลและนักวิทยาศาสตร์อาร์เธอร์เอ็ดดิงตัน จุดเริ่มต้นของพวกเขาคือวิทยาศาสตร์กายภาพไม่ได้บอกเราจริงๆว่าเรื่องคืออะไรสล็อตเว็บตรง แตกง่าย / เลื่อยไฟฟ้าไร้สาย
