ยึดลิขสิทธิ์

ยึดลิขสิทธิ์

หากกฎหมายปัจจุบันอยู่ในหนังสือกฎหมายในปี 1732 ลิขสิทธิ์ใน “A Harlot’s Progress” ของ Hogarth จะคงอยู่จนถึงปี 1834 แทนที่จะเป็นปี 1746 นั่นเป็นข้อแตกต่างอย่างมาก หมายความว่าหากศิลปินร่วมสมัยที่มีแนวคิดเฉพาะทางต้องการตอบสนองต่องานโดยไม่ต้องกังวลเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ พวกเขาควรยึดติดกับผลงานสมัยศตวรรษที่ 19 ที่งี่เง่า: ปัจจุบันชาววิกตอเรียเกือบจะไม่มีลิขสิทธิ์แล้ว

แต่คุณถูกจำกัดอย่างเข้มงวดมากเมื่อต้องเล่นกับภาพที่สร้างโดยคนอื่นหรือบริษัทของคุณเองหรือแม้แต่

ปู่ย่าตายายของคุณตลอดชีวิต

ความเป็นเจ้าของงานศิลปะที่จับต้องได้สามารถโอนได้ตลอดกาล (ขาย) แต่แม้ว่าคุณจะจ่ายเงินส่วนตัว 100 ล้านดอลลาร์สำหรับภาพวาดของศิลปินที่ยังมีชีวิตอยู่หรือเสียชีวิตภายใน 69 ปีที่ผ่านมา คุณก็จะไม่มี สิทธิในการใช้ประโยชน์จากภาพลักษณ์ของงานในเชิงพาณิชย์ ลิขสิทธิ์จะยังคงอยู่กับทรัพย์สินของศิลปิน

สำหรับเงิน 100 ล้านเหรียญของคุณ คุณจะได้ภาพวาดที่มีกลิ่นอายของภาพทั้งหมด แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถหยุดศิลปินหรือทรัพย์สินของศิลปินไม่ให้ทำเงินก้อนเดิมได้อีกโดยการอนุญาตให้ใช้ภาพบนถุงใส่ของในซุปเปอร์มาร์เก็ต ผู้ซื้อของชำทุกคนสามารถมีสำเนาสำหรับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย

picasso femme assise เสื้อคลุมสีน้ำเงิน

ปาโบล ปิกัสโซ เลส เฟมเมส ดาลเจอร์

“Garcon a la Pipe” ของปาโบล ปีกัสโซ

ปิกัสโซ เฟมเม่ อัสซีส 2

Edvard Munch กรีดร้อง

Gerhard Richter Abstraktes Bild

Vincent van Gogh ภาพเหมือนของ Dr. Gachet

 (1890) สีน้ำมันบนผ้าใบ — ราคาจริง: 82,500,000 ดอลลาร์

1 / 11 – “Femme assise, robe bleu” (1939) โดย Pablo Picasso: 45,047,500 ดอลลาร์

เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2017 “Femme assise, robe bleu” ภาพวาดปี 1939 โดย Pablo Picasso ถูกขายในราคา 45 ล้านดอลลาร์ในการประมูลของ Christie ในนิวยอร์ก เครดิต: JEWEL SAMAD/AFP/AFP/Getty Images

ตัวอย่างเช่น “Les Demoiselles d’Avignon” เป็นของพิพิธภัณฑ์ศิลปะสมัยใหม่ในนิวยอร์กตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1930; เป็นเวลาเกือบ 80 ปีแล้วที่พิพิธภัณฑ์แห่งนี้ได้รับประโยชน์จากความพยายามทั้งทางกายและทางปัญญาของนักอนุรักษ์และภัณฑารักษ์ของ MoMA

คดีความ การปลอมแปลงเอกสาร และความบาดหมางในครอบครัว: ชีวิตหลังความตายของศิลปินชื่อดัง

แต่ถ้าคุณต้องการทำซ้ำในหนังสือเรียนหรือใช้เป็นพื้นฐานสำหรับงานศิลปะของคุณเอง อันดับแรกคุณต้องยื่นขออนุญาตต่อที่ดินของ Picasso ไม่ใช่พิพิธภัณฑ์

และคุณอาจไม่เข้าใจ: ผู้สร้างภาพยนตร์เรื่อง “Surviving Picasso” (1996) ถูกปฏิเสธสิทธิ์ในการทำซ้ำผลงานใดๆ ของปรมาจารย์ชาวสเปน เนื่องจากมีรายงานว่าอสังหาริมทรัพย์ไม่พอใจกับบทที่ปิกัสโซแสดงเป็นหญิงเจ้าชู้ที่เห็นแก่ตัว Messrs Merchant และ Ivory ต้องทำงานแทนโดย Matisse และ Braque (ซึ่งที่ดินไม่คัดค้าน) เพื่อถ่ายทอดบรรยากาศย้อนยุค

ปกป้องความคิดสร้างสรรค์

ลิขสิทธิ์เป็นรากฐานที่สำคัญของสังคมที่เป็นประชาธิปไตย ก้าวหน้า และเสรี ซึ่งให้คุณค่าและปรารถนาที่จะได้รับประโยชน์จากเศรษฐกิจฐานความรู้ต่อไป

“ในขณะที่ผู้ก่อตั้งประเทศนี้ฉลาดพอที่จะมองเห็น” อดีตผู้จดทะเบียนลิขสิทธิ์ Abraham Kaminstein บอกกับรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในทศวรรษที่ 1970 ว่า “องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของอารยธรรมใด ๆ ได้แก่ ผู้สร้างอิสระ ผู้แต่ง นักแต่งเพลง และศิลปิน -ผู้สร้างเป็นเรื่องของความคิดริเริ่มส่วนบุคคลและการแสดงออกโดยธรรมชาติมากกว่าเป็นผลมาจากการอุปถัมภ์หรือเงินอุดหนุน ลิขสิทธิ์ที่หนักแน่นและใช้งานได้จริงคือการรับประกันเดียวที่เรามีว่ากิจกรรมสร้างสรรค์นี้จะดำเนินต่อไป”

โรงงานของ Andy Warhol ผ่านสายตาของช่างภาพวัยรุ่น

คนส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าโลกจะยากจนลงถ้าปราศจากผลงานของปิกัสโซ และตราบเท่าที่ “กิจกรรมสร้างสรรค์” ของเขาได้รับการสนับสนุนจากลิขสิทธิ์ ลิขสิทธิ์จะต้องเป็นสิ่งที่ดี

แต่คุณอาจถามว่า “กิจกรรมสร้างสรรค์” ในที่ดินของ Picasso คืออะไร? มันไม่สร้างสรรค์อย่างแน่นอนในแง่ที่ว่า Picasso เป็น (การกระทำที่ “สร้างสรรค์” ที่โด่งดังและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากคือการใส่ลายเซ็นของ Picasso ลงบนรถ Citroën ) แต่ก็ยังได้รับสิทธิพิเศษทางลิขสิทธิ์เช่นเดียวกัน อันที่จริง มันสนุกกว่านั้น: ในช่วงชีวิตของปิกัสโซ ลิขสิทธิ์มีอายุเพียง 50 ปีหลังจากศิลปินเสียชีวิต

ดังนั้นลิขสิทธิ์จึงเป็นสิ่งที่ดี แต่อย่างที่พ่อแม่ของคุณมักจะบอกคุณเมื่อคุณเมากลับบ้านครั้งแรก คุณอาจมีสิ่งดีๆ มากเกินไป

Credit:sportdogaustralia.com wootadoo.com maewinguesthouse.com dospasos.net kollagenintensivovernight.com gvindor.com chloroville.com veroniquelacoste.com dustinmacdonald.net vergiborcuodeme.net