การสืบสวนพบว่าเกือบ 18 ล้านความคิดเห็นสาธารณะมากกว่า 22 ล้านความคิดเห็นที่ FCC ได้รับทั้งสำหรับและต่อต้านความเป็นกลางสุทธินั้นเป็นของปลอมBy Reuters | อัปเดต: 7 พฤษภาคม 2021 14:06 น. ISTแบ่งปันบน Facebook ทวีต สแน็ปแชท แบ่งปัน Reddit อีเมล ความคิดเห็นความเป็นกลางสุทธิ: อุตสาหกรรมบรอดแบนด์ของสหรัฐฯ ถูกกล่าวหาในความคิดเห็น ‘ปลอม’ เกี่ยวกับกฎเครดิต
ภาพ: Pixabayผู้เล่นในอุตสาหกรรมบรอดแบนด์
ใช้เงิน 4.2 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างความคิดเห็นปลอม
ไฮไลท์อัยการสูงสุดของรัฐนิวยอร์กได้ทำการสอบสวนความเป็นกลางสุทธิ
พบว่ามีการส่งความคิดเห็นปลอมมากกว่า 8.5 ล้านรายการไปยัง FCC
ความคิดเห็นสาธารณะกว่า 22 ล้านความคิดเห็นที่ได้รับในระหว่างการหาเสียงนั้นเป็นของปลอม
อุตสาหกรรมบรอดแบนด์ในปี 2560 ให้ทุนสนับสนุนแคมเปญที่สร้างความคิดเห็นปลอมหลายล้านรายการเพื่อสร้างความประทับใจให้กับความขัดแย้งระดับรากหญ้าต่อกฎความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ต ในขณะที่คณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกา (US Federal Communications Commission) พิจารณายกเลิกนโยบายนี้ อัยการสูงสุดของรัฐนิวยอร์กกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี
อัยการสูงสุด เลติเทีย เจมส์ ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า สำนักงานของเธอบรรลุข้อตกลงกับบริษัทสามแห่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ ได้แก่ Fluent, Opt-Intelligence และ React2Media ซึ่งมีบทลงโทษถึง 4.4 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 32.38 สิบล้านรูปี) และกำหนดให้บริษัทเหล่านั้นต้องปฏิรูปอย่างครอบคลุมใน แคมเปญสนับสนุนในอนาคต
สำนักงานของเธอระบุว่าบริษัทต่างๆ เป็นผู้สร้างตะกั่วที่รับผิดชอบความคิดเห็นปลอมนับล้านที่ส่งมาในกระบวนการพิจารณาความเป็นกลางสุทธิ ของ FCC หน่วยงานของรัฐบาลกลางมักขอความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นนโยบายสำคัญๆ ก่อนดำเนินการ
ความเป็นกลางสุทธิ: US FCC โหวตให้คงการยกเลิกกฎ 2017
การสืบสวนในนิวยอร์กแสดงให้เห็นว่าผู้เล่นในอุตสาหกรรมบรอดแบนด์ใช้เงินไป 4.2 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 30.91 สิบล้านรูปี) เพื่อสร้างและส่งความคิดเห็นปลอมมากกว่า 8.5 ล้านรายการไปยังFCC “เพื่อสร้างภาพลักษณ์ของความขัดแย้งระดับรากหญ้าที่แพร่หลายต่อกฎความเป็นกลางสุทธิที่มีอยู่”
การสืบสวนพบว่าเกือบ 18 ล้านความคิดเห็นสาธารณะมากกว่า 22 ล้านความคิดเห็นที่ FCC ได้รับทั้งสำหรับและต่อต้านความเป็นกลางสุทธินั้นเป็นของปลอม
Fluent ซึ่งตั้งอยู่ในนิวยอร์กตกลงที่จะจ่ายเงิน 3.7 ล้านดอลลาร์ตามสำนักงานอัยการสูงสุด มันกล่าวว่า Fluent ให้อุตสาหกรรมบรอดแบนด์ด้วยลายเซ็นดิจิทัลมากกว่า 5 ล้านลายเซ็นสำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ
TRAI กล่าวว่าไม่มีกรอบการกำกับดูแลที่จำเป็นสำหรับบริการ OTT
Fluent กล่าวในแถลงการณ์ว่าข้อตกลงนี้ครอบคลุม “แนวทางปฏิบัติที่เกิดขึ้นก่อนสิ้นปี 2018”
บริษัท เสริมว่าข้อตกลง “ให้ความชัดเจนและกำหนดมาตรฐานใหม่ในพื้นที่สนับสนุนทางการเมือง” และกล่าวว่าเนื่องจากได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นส่วนใหญ่แล้ว “จะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อวิธีที่ Fluent ให้บริการลูกค้าของเรา”
Opt-Intelligence และ React2Media ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นทันที
กลุ่มผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตฟ้องกฎความเป็นกลางสุทธิ
ของแคลิฟอร์เนียทั้งสามบริษัทยังทำงานในแคมเปญที่ไม่เกี่ยวข้องอื่นๆ อีกกว่า 100 แคมเปญเพื่อโน้มน้าวหน่วยงานกำกับดูแลและเจ้าหน้าที่ของรัฐ และสร้างความคิดเห็นปลอมสำหรับกระบวนการกำหนดกฎเกณฑ์อื่นๆ การสอบสวนพบว่า
เจมส์กล่าวว่าการสอบสวนผู้อื่นที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงยังดำเนินอยู่
FCC ภายใต้อดีตประธานาธิบดีบารัคโอบามาของพรรคประชาธิปัตย์ได้นำกฎความเป็นกลางสุทธิที่เป็นสถานที่สำคัญมาใช้ในปี 2558 ซึ่งห้ามผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจากการปิดกั้นหรือควบคุมปริมาณการใช้งานหรือเสนอช่องทางด่วนที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย กฎซึ่งต่อต้านอุตสาหกรรมบรอดแบนด์ถูก FCC พลิกคว่ำภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ในเดือนธันวาคม 2560
ผู้สนับสนุนกฎความเป็นกลางสุทธิแย้งว่าการป้องกันทำให้อินเทอร์เน็ตฟรีและเปิดกว้าง กลุ่มการค้าบรอดแบนด์และโทรคมนาคมแย้งว่ากฎเกณฑ์จะไม่สนับสนุนการลงทุน
รักษาการประธาน FCC เจสสิก้า โรเซนวอร์เซล พรรคประชาธิปัตย์ โหวตคัดค้านการยกเลิกและกล่าวว่ารายงานนี้ “แสดงให้เห็นว่าบันทึกแจ้งการยกเลิกความเป็นกลางสุทธิของ FCC เต็มไปด้วยการฉ้อโกง… เราต้องเรียนรู้จากบทเรียนเหล่านี้และปรับปรุงเพราะประชาชนสมควรได้รับการเปิดเผย และโอกาสที่ยุติธรรมที่จะบอกวอชิงตันว่าพวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับนโยบายที่ส่งผลต่อชีวิตของพวกเขา”
การสืบสวนของนิวยอร์กยังพบว่า FCC ได้รับความคิดเห็นปลอมอีก 9.3 ล้านรายการที่สนับสนุนความเป็นกลางสุทธิที่ใช้ข้อมูลประจำตัวที่สมมติขึ้น ความคิดเห็นเหล่านี้ส่วนใหญ่ส่งมาโดยนักศึกษาวิทยาลัยอายุ 19 ปีที่ใช้ซอฟต์แวร์อัตโนมัติ
เครดิต :> สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100
